Le compromis idéal

Le RX 70 mis à l'épreuve

Le RX 70 testé par le magazine f+h

Test : Qu'est-ce qui peut pousser une entreprise à s'équiper d'un frontal hybride – ou plutôt exactement d'un frontal thermique avec technologie d'entraînement hybride ? Les constructeurs de chariots mettent en avant toute une série d'avantages en ce sens : consommation inférieure, émissions de CO2 plus faibles, mais aussi réduction des temps et coûts de service comme d'entretien. Ce test vise à évaluer en quoi le RX70-30, développé par STILL dans ce sens, répond bien à de telles attentes.


Le RX 70 est un frontal hybride de série, dans lequel un moteur à combustion entraîne une génératrice, fournissant de l'énergie électrique pour l'entraînement du chariot et du sous-ensemble de levage. Un concept permettant non seulement la suppression de nombreux composants mécaniques ou hydrauliques, mais aussi d'associer la commodité d'une source d'énergie thermique et la simplicité de conduite d'un frontal électrique. Cependant, un avantage échappait encore jusqu'ici à ce type de chariot par rapport aux modèles 100 % électriques avec batterie : la possibilité de récupération d'énergie au freinage. Avec les nouveaux supercondensateurs (ou « SuperCaps »), le RX70 offre désormais également cet avantage. L'utilisation de ces supercondensateurs transforme partiellement le RX70-30 hybride en un hybride parallèle : Sans faire de ce chariot un frontal purement électrique, la puissance de 8 kW disponible grâce aux supercondensateurs vient s'ajouter à la puissance motrice générée par le moteur thermique (30 kW). En outre, ce surcroît de puissance de 8 kW fourni, selon STILL, par les SuperCaps a permis d'équiper le chariot d'un moteur moins puissant, donc moins coûteux en termes de consommation. Le constructeur annonce à ce niveau une économie de dix pour cent. Sur le site d'essai de STILL à Hambourg, nous avons pu vérifier cette déclaration.

La productivité au banc d'essai

Que valent les SuperCaps ?

Pour le savoir, nous avons comparé, du point de vue de la productivité et des performances, un chariot avec supercondensateurs et un autre qui en était dépourvu. En 2007, nous avions justement déjà testé un frontal hybride, mais sans supercondensateurs (cela n'existait pas encore) avec une capacité de charge de 2,5 tonnes seulement – contrairement au RX70-30 Hybrid actuel offrant une capacité de trois tonnes. Nous avons donc choisi de comparer ces deux tests. Cette comparaison est d'autant plus justifiée que les deux chariots sont équipés du même moteur. Notre chariot de test actuel intègre donc le moteur thermique modèle 2007 plus 500 kg de poids à vide supplémentaire tandis que les tests sont effectués avec une charge d'essai plus lourde de 250 kg. Au total, nous embarquons donc 750 kg de plus qu'auparavant. Or nous avons constaté que le RX70-30 Hybrid avec supercondensateurs consomme, malgré les 750 kg supplémentaires, autant d'énergie qu'en son temps le RX70-25 offrant une moindre capacité de charge.

Bruit moteur réduit à vitesse élevée

Profil de performances

Pour les mesures de consommation et de performances, nous avons d'abord utilisé le mode de conduite n° 5 (réglage maximum) et sans programme Blue-Q, puis en mode 2 uniquement avec Blue-Q – car l'objectif de ce programme est de permettre des économies d'énergie maximales. Le programme Blue-Q applique aux chariots des profils d'accélération plus progressifs quelles que soient les actions sur les commandes. La vitesse maximale est de ce fait atteinte plus tardivement avec Blue-Q activé que désactivé.

Le frontal RX70-30 Hybrid a répondu à nos attentes tant en termes de conduite que de levage et abaissement. Avec et sans charge, le chariot circule à la même vitesse. Nous avons atteint 21,43 km/h – une valeur bien supérieure à la moyenne des autres chariots du même type que nous avons testés. La vitesse de levée avec charge est par contre inférieure à la moyenne, mais reste suffisante pour un travail efficace. En désactivant la fonction Blue-Q, nous enregistrons par contre à tous les niveaux des accélérations supérieures à la moyenne.

En revenant en mode Blue-Q, les performances redeviennent tout juste inférieures à la moyenne. Dans les deux cas, avec ou sans fonction d'économie d'énergie, on perçoit clairement que le régime moteur diminue sensiblement lorsque le chariot, après une accélération, atteint la vitesse recherchée. Le bruit du moteur du RX70-30 Hybrid passe alors en quelque sorte en « mode murmure », ce qui en fait un chariot particulièrement silencieux. À l'issue du test de performances, nous atteignons (avec la fonction Blue-Q désactivée) une valeur de 333 palettes par cycle de huit heures. En activant la fonction Blue-Q, cette valeur décroît légèrement, mais avec en contrepartie une consommation réduite à 3,07 litres. En mode 2, nous devons accepter une légère perte de productivité (-2,7 pour cent), mais la consommation chute à 2,97 litres – soit 7,7 pour cent en dessous du niveau atteint avec le mode de conduite n° 5.

Évaluation

Avantages & inconvénients

+ Une utilisation économe de l'énergie

+ Cabine spacieuse

+ Fonctionnalités

– Vitesse d’inclinaison préréglée

– Procédure de démarrage

Van Gansewinkel Geldrop

Le spécialiste du recyclage Van Gansewinkel a effectué des tests en situation réelle du RX 70, enregistrant avec une grande rigueur toutes les heures de service et les consommations de carburant correspondantes.

Évacuation des déchets avec le RX 70

Kühne + Nagel

Kühne + Nagel (K + N) ne jure plus que par le frontal hybride RX 70 Toute une flotte de ce type est en effet en service sur les foires et salons desservis par ce prestataire logistique.

Le RX 70 en service sur les foires et salons

Pratique

Nos tests pratiques et des experts indépendants l'ont prouvé : en motorisation électrique comme diesel, les frontaux STILL sont à la fois les plus économiques et les plus performants de leur catégorie.

Vérification pratique